在司法实践中，经常会发生当事人不到庭的情况？如果原告收到开庭传票后，未按照传票上载明的时间、地点到庭参加诉讼，会有什么法律后果呢?

案情简介：原告崔某某起诉被告罗某某离婚，承办法官在接到案件后，及时向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，双方均已确认收到。开庭当天，原告崔某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法按撤诉处理，并由原告承担诉讼费用。

法官说法：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”对于原告或是被告来说，是否参加民事诉讼都是当事人对自己实体权利和程序权利的处分，司法自治的原则要求法官尊重当事人的选择，不应过多干预。原告向法院提起诉讼，应该尊重法律，听从法庭的指挥，在法庭规定的期限之内完成相关诉讼事务。原告缺席法庭审理，视为原告放弃诉讼，按原告自动撤诉处理，既符合意思自治原则，也体现了法律的威严。所以原告在收到法院传票后，一定要按时到庭参加诉讼，否则将被视为撤诉，并且要承担相应的诉讼费用。但是法院按撤诉处理后，由于案件未经实体处理，原告仍然可以以同一诉讼请求再次起诉。

法官提醒：开庭是很严肃的事情，作为原告在法院受理了起诉后，应当按照传票上的时间、地点准时参加庭审活动，如有正当理由不能参加诉讼，应当及时联系法院申请延期审理。无故缺席是对自己诉讼权利的放弃，不仅会耗费双方当事人更多的时间成本和精力，也浪费了司法资源。