随着网络的兴起和个人终端电子设备的普及，转账、无卡存款等日益便捷，我们在享受科技和时代发展便利的同时，也常发生一些困扰。如果错误将钱存入他人账户，此时，存款人与收款人之间会因缺乏债权清偿基础而产生不当得利问题，可以主张收款人将该款项返还，但是，如果不小心存入的账户是被冻结的账户时，被误存入的钱还能要回来吗？

案情介绍：2023年11月29日，孙甲到银行办理无卡存款业务，正逢孙乙在柜台打银行流水，孙乙离开时将自己的银行卡遗漏在柜台卡槽。随后，孙甲将46200元现金放入了卡槽，银行柜员小王误以为该银行卡是孙甲的，遂将钱存入该卡。直至办理完毕小王将卡还给孙甲时才发现，孙甲办理的是无卡存款，小王误将孙甲的46200元钱存入了孙乙的账户。银行随即进行抹账，却发现孙乙的账户被有关机关冻结，无法进行划账。孙甲遂起诉至姚安法院，要求孙乙返还不当得利款项46200元。

法院审理：

姚安法院立案后，依法追加小王作为本案具有独立请求权的第三人参加诉讼，并依法适用小额诉讼程序对该案公开开庭进行了审理。

经审理查明，事情发生后，小王将46200元还给了孙甲。

审理中，小王请求将孙乙卡上的46200元钱返还给自己。

法院经审理认为，小王已将46200元还给了孙甲，孙甲已经不存在任何经济损失，实际损失人是第三人小王，孙甲不是适格的原告，故其要求被告孙乙以不当得利返还款项46200元的诉讼请求，因无充分的证据证明，不予支持。被告孙乙虽然是案涉银行卡的所有人，但是该银行卡现由第三人小王负责保管，且知道该卡密码，孙乙对该卡没有实际使用权和控制权，待该卡解冻后，小王完全可以追回全部或者部分经济损失，未追回的经济损失应该由其自行承担，故其要求孙乙以不当得利返还款项46200元的独立诉讼请求，无充分的证据证明，不予支持。

最终，法院依法判决驳回原告孙甲和第三人小王的诉讼请求。

法官说法：

构成不当得利应当具备四个条件：

1、必须得利人一方获得财产利益；

2、必须因不当得利导致他方受损；

3、得利人的获益与受害人的受损之间有因果关系；

4、获益没有法律上的根据。

不当得利的取得，不是由于得利人针对受害人而实施的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，并非得利方主动非法占有他人财物。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条  得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

法官提醒：无论是银行工作人员还是个人，在办理存款、转账等涉及金钱的业务时，一定要仔细核对，尤其是卡号、姓名、开户行等重要信息，确认无误后再进行操作。若发现转错账，一定要及时与收款人沟通，保存好转账交易记录、通话录音等证据，以避免不必要的纠纷。

君子爱财，取之有道。如果大家收到了被别人转错的钱款，也应遵循诚实信用原则，对无合法依据的款项应予以及时返还。