随着生活质量的提升，人们的生活节奏也更快，平时年轻人工作繁忙，很少有时间陪伴老人，因此老年人时常会感到孤独，于是部分老年人会将情感寄托在网络，以此寻求一丝心理安慰，但互联网是把双刃剑，好与坏仅在一念之间。

基本案情：62岁的席某在外打工期间，通过微信认识了59岁的梁某，聊天成为朋友。2018年8月，席某向梁某转账34800 元。后席某以梁某拒不归还借款为由，向法院起诉。审理中梁某辩称，席某起诉的不是事实，自己被骗进传销，银行卡、户口册、手机都被没收了。席某转的钱，转到了哪里自己不清楚，也没有用过。自己与席某是通过微信认识的朋友，搞传销的叫拉朋友投钱，就拉了席某，后来席某想和梁某谈男女朋友，便给其买了礼物并给了2000元现金。

法院判决：席某针对本案，提交了证人证言和银行转账记录。经审查认为，席某提交的证人证言属于单方制作，由于证人均未出庭作证，并且席某当庭陈述中，既不能完整表述全部证人的姓名，也明确表示不知道四位证人具体是东北哪里人，故无法审查证人证言的真实性以及借款事实是否客观存在。另外，席某虽提交了银行转账记录，但因席某与梁某之间存在特殊感情关系，席某又不能提供其他证据加以佐证转账性质，因此不足以认定双方借贷关系成立。由于席某未提交转账确属借贷关系的相关证据，属于举证不能，应当承担举证不能的法律后果，故驳回了席某的诉讼请求。但鉴于梁某表示自愿归还席某诉讼请求之外的 2000 元，属于处分自己的民事权利，不违反法律规定。

法官寄语：随着我国老龄化程度的加深，空巢老人逐渐成为社会常态，但老年人的情感诉求不应被漠视，安度晚年并非只是物质上的满足，还应当有精神上的满足和愉悦。由于现实环境等因素的影响，老年人的孤独与寂寞并不能让子女抛弃现实因素回到父母身边。为满足情感需求，于是一些老年人尝试通过网络寻找一个聊得来的“朋友”，并对这个能陪伴自己的人投入大量的精力、物力与情感。网上交友感情虽美好，可是陷阱也不少，还需谨慎对待，细细甄别。此外，在追求感情的同时，请务必保护好自己的财产安全，对涉及个人利益的事情，轻口头约定，重书面痕迹，平时也要提高防范意识。